आम चुनाव 2024 में अभी वक्त है. लेकिन सियासी स्टेज के जरिए जनता को लुभाने की कोशिश शुरू हो चुकी है. तेलंगाना के सीएम के चंद्रशेखर राव का कहना है कि अगर केंद्र में गैर बीजेपी सरकार सत्ता में आती है तो किसानों को मुफ्त बिजली दी जाएगी.
मुख्यमंत्री द्वारा यह घोषणा 26 अगस्त को सुप्रीमकोर्ट द्वारा तीन-न्यायाधीशों की पीठ को मुफ्त उपहार मामले को यह कहते हुए संदर्भित करने के कुछ दिनों बाद की गई कि चुनाव अभियानों के दौरान राजनीतिक दलों द्वारा वादा किए गए मुफ्त के मुद्दे पर व्यापक बहस की आवश्यकता है. शीर्ष अदालत का यह आदेश राजनीतिक दलों द्वारा दिए जाने वाले मुफ्त उपहारों के खिलाफ दायर याचिकाओं पर आया है.
केसीआर ने दावा किया कि अगले आम चुनावों के बाद भारत में एक “गैर-भाजपा झंडा” फहराया जाएगा, उन्होंने कहा कि केंद्र में विपक्ष सत्ता में आएगा. 2024 के लोकसभा चुनाव के बाद, हम भारत में गैर-बीजेपी झंडा फहराते देखेंगे.
दिल्ली में हमारी सरकार बनेगी. आज निजामाबाद से ऐलान करता हूं कि अगर गैर-भाजपा सरकार सत्ता में आती है तो वो देश के सभी किसानों को मुफ्त बिजली आपूर्ति की घोषणा कर रहा हूं.
हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने तीन-न्यायाधीशों की पीठ को मुफ्त उपहार के मुद्दे का हवाला देते हुए कहा कि इसी मुद्दे पर तमिलनाडु के सुब्रमण्यम बालाजी बनाम सरकार मामले में 2013 के फैसले पर पुनर्विचार की आवश्यकता हो सकती है.पक्षकारों द्वारा उठाए गए मुद्दों पर व्यापक सुनवाई की आवश्यकता है.
कुछ प्रारंभिक सुनवाई को निर्धारित करने की आवश्यकता है, जैसे कि न्यायिक हस्तक्षेप का दायरा क्या है, क्या अदालत द्वारा विशेषज्ञ निकाय की नियुक्ति से कोई उद्देश्य पूरा होता है, आदि. कई पक्षों ने यह भी प्रस्तुत किया कि सुब्रमण्यम बालाजी मामले में फैसले पर पुनर्विचार की आवश्यकता है.
उक्त मामले में अदालत ने कहा कि इस तरह की प्रथाएं भ्रष्ट आचरण के लिए नहीं होंगी. मुद्दों की जटिलता और सुब्रमण्यम बालाजी मामले को खत्म करने की प्रार्थना को देखते हुए, हम मामलों को तीन-न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजते हैं.
इससे पहले, शीर्ष अदालत ने केंद्र से पूछा था कि वह चुनाव प्रचार के दौरान मुफ्त उपहार के वादे से संबंधित मुद्दों को निर्धारित करने के लिए सर्वदलीय बैठक क्यों नहीं बुला सकती है.
इस मुद्दे की जटिल प्रकृति को स्वीकार करते हुए, पूर्व सीजेआई एनवी रमना ने कहा था कि अदालत का इरादा इस मुद्दे पर व्यापक सार्वजनिक बहस शुरू करना था, और इसी उद्देश्य के लिए एक विशेषज्ञ निकाय का गठन किया गया था.
पिछली सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने कहा कि मुफ्त उपहारों से संबंधित मुद्दा जटिल है और चुनाव से पहले राजनीतिक दलों द्वारा किए गए कल्याणकारी योजनाओं और अन्य वादों के बीच अंतर करने की आवश्यकता है.
